Судебная практика

В адрес Нижегородского кредитного союза поступило представление прокуратуры об устранении нарушений.

По мнению прокуратуры устав не соответствует ФЗ о кредитной кооперации.

Прошу, по возможности, разъяснить, с какого момента исчисляется срок исковой давности по иску о взыскании дополнительных процентов (процентов, начисленных со дня, по который решением суда была взыскана задолженность по договору займа, до дня фактического исполнения решения суда)
Алексей, добрый день. Вот такой ответ я получил от судьи.

Вчера было слушание по иску нашего кооператива к заемщику из-за невозврата займа, и судья впервые за всю нашу историю применил сроки исковой давности по периодичным платежам, т.е. срезал на порядок и сумму основного долга и проценты. Договор был заключен в декабре 2014 на 2 года, иск подан в феврале 2019 с расчетом на то, что исковая данность в 3 года истечет в декабре 2019 года. За весь период был один платеж по понгимаю, что принятие подобного решения остается "на совести" судьи, т.к. масса подобных исков до недавнего времени удовлетворялась полностью...

У нас  есть должник, который подал на банкротство, мы ведем активную позицию в суде, но по нашему прогнозу нам откажут в неприменении к должнику освобождения от обязательств.... к сожалению.... нам удалось договориться с помощником фин.управляющего, который переговорил с должником о заключении соглашения на погашение нам задолженности (не все, только части задолженности). Подскажите, пожалуйста, какие у нас риски в случае, если мы заключим соглашение с должником (утвердим в суде соглашение) и фин.управл. просит от нас отказ от наших требований в суде. В случае, если должник перестает платить нам по соглашению, мы сможем обратиться в суд и взыскать с должника задолженность по соглашению или уже не сможем, ведь ее признают банкротом и освободят от обязательств... чем мы рискуем и как нам лучше поступить в такой ситуации?

Наш кредитный кооператив подал отдельное (основной долг взыскан) исковое заявление на взыскание членских взносов и штрафа, начисленных по основанию просроченного, более чем на 60 дней, очередного платежа по договору займа. Судья мотивировал отсутствием полномочий Правления "устанавливать размер членских взносов в зависимости от размера невозвращенного займа или его части". Считаем его решение не основано на законе, будем оспаривать.

Наш кооператив получил решение о взыскании основного долга по договору займа, процентов, увеличенных процентов с заемщика и троих поручителей солидарно. Через службу Судебных приставов мы получили пречитающуюся нам сумму со всех должников. Законную неустойку по ст. 395 ГК ФР не применяли. Можем ли мы сейчас подать иск на взыскание неустойки за весь период с момента получения решения?

Получается, что с принятием ФЗ "О потребительском кредитовании" взыскивать долги в Третейских судах будет невозможным, я правильно понимаю?

Мы выдали несколько займов пайщику нашего кредитного кооператива. являющемуся индивидуальным предпринимателем (ИП), но все договора с ним заключены как с физическим лицом, с поручительством жены или залогом оборудования.

Получили письмо от заемщика с копией заявления о признании несостоятельным (банкротом). Подскажите пожалуйста чем это чревато для нас и как лучше поступить в данной ситуации.

Как вернуть госпошлину, уплаченную в суд.