Протокол № 3
заседания контрольной комиссии Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие»

19 января 2016 г.

Заседание контрольной комиссии в форме очного голосования проведено в 11:00 (время Московское) по адресу: г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, д. 9, офис. 301.

Присутствовали:

Кирпиченкова Т.В. – Председатель комиссии.

Тарасова Н.В. – член комиссии.

Семенова Е.В. – член комиссии.

Приглашены:

Директор партнерства М.Овчиян.

Консультант, курирующий кооператив,

Тарасова Н.В.

Председательствует на собрании Кирпиченкова Т.В.

Ведение протокола поручено Тарасовой Н.В.

Повестка дня:

О результатах внеплановой камеральной проверки Кредитного потребительского кооператива граждан «Город» (ОГРН 1102209001421, ИНН 2209038874, зарегистрированного по адресу: 658213, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Громова, д. 16 (фактически находящегося по адресу: 658213, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Громова, д. 16, учтенного в реестре членов СРО «Содействие»  № 133).

Проверка инициирована в связи с тем, что в НП СРО КК «Содействие» поступило обращение гражданки ___ Т.А. в отношении КПКГ «Город» о неисполнении кооперативом условий договора сберегательного вклада.

Для оценки достоверности обстоятельств, изложенных в обращении гражданки ___ Т.А. приказом от 15.12.2015 г. № 53/Проверка структурному подразделению, осуществляющему контроль за деятельностью кредитных кооперативов, участвующих в НП «СРО КК «Содействие», было поручено провести внеплановую проверку деятельности КПКГ «Город». У кооператива было запрошено следующее:

- Документы, оформляющие отношения членства в кооперативе гражданки ___ Т.А.;

- Договор передачи личных сбережений;

- Пояснения о причинах невыплаты сбережений пайщице кооператива «Город» ___ Т.А.;

- График погашения задолженности перед ___ Т.А. по выплате сбережений;

-  Платежные документы, подтверждающие текущие выплаты кооперативом.

В результате проверки установлено:

1. Директор КПКГ «Город» дала пояснение о том, что сбережения ___ Т.А. кооператив выплатить не может в связи с тем, что кооператив имел один расчетный счет, пользовался расчетным счетом в банке АО «Зернобанк». Приказом Банка России от 24.09.2015 года №ОД-2534 у кредитной организации АО «Зернобанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Однако, срок действия договора внесения сбережений ___ Т.А. закончился 25.08.2015 г., т.е. до отзыва у банка лицензии.

На 18.12.2015 года перед ___ Т.А. по выплате сбережений погашено 10 тыс. рублей, остаток составил 30000 рублей. Приложено платежное поручение № 48 от 19.10.2015 на сумму 10000 рублей.

График погашения задолженности установлен по 5 тыс. рублей ежемесячно, но он не выполняется. В телефонном разговоре  председатель правления Еремин А.В. сообщил, что ___ Т.А. подала заявление в суд и кооператив планирует выплату сбережений согласно решению суда, которое на настоящий момент не вынесено. Но ___ Т.А. эту информацию не подтвердила, она сообщила, что только собирается писать исковое заявление.

АО «Зернобанк» - участник системы страхования вкладов. По заявлению бухгалтера, кооператив включен в реестр кредиторов АО «Зернобанк» (3-я очередь). В настоящее время кооператив открыл расчетный счет в МДМ-Банке. Но на указанный счет со слов Еремина А.В. наложено инкассовое поручение в связи с обращением пайщиков-сберегателей.

Кооператив ранее сообщал, что с 30.09.2015 года займы не выдаются, сбережения не привлекаются, составлен план оздоровления кооператива, возврат личных сбережений пайщиков осуществляется по 5 тыс. рублей в месяц на каждый договор сбережений из выплат по возврату займов.

2. Кооператив привлекал денежные средства пайщиков в фонд финансовой взаимопомощи на условиях возвратности, платности. Согласно отчетности, предоставленной в рамках текущего мониторинга кооператива, на 30.09.2015 года активы кооператива составили 2,94 млн. рублей. Объем привлеченных средств – 2,374 млн. рублей. Денежные средства размещены в займы пайщикам, дебиторская задолженность составила 2,37 млн. рублей, остаток денежных средств на расчетном счете и в банке 0,571 млн. рублей, в том числе денежные средства «в пути» - 0,565 млн. рублей. 

Выявленная ситуация указывает на то, что КПКГ «Город» представлял в СРО «Содействие» некорректную отчетность, скрывая наличие не исполненных обязательств по привлеченным от пайщиков средствам.

Обстоятельства, выявленные при проверке, свидетельствуют о наличии оснований, для применения мер по предупреждению банкротства, предусмотренных п.п.1 п.1 ст. 183.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Исполняя обязанность, установленную п.5 ст. 189.3 указанного закона, СРО «Содействие» направила ходатайство о назначении временной администрации КПКГ «Город» в Сибирское Главное управление Банка России.

Установленные при проверке нарушения КПКГ «Город» переданы на рассмотрение дисциплинарной комиссии.

Председатель комиссии
Т.В. Кирпиченкова

Секретарь
Н.В.Тарасова