Протокол № 16
заседания контрольной комиссии Ассоциации
«Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие»

01.09.2017 г.

Заседание контрольной комиссии в форме очного голосования проведено в 10:00 (время Московское) по адресу: г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, д. 9, офис. 301.

Присутствовали:

Кирпиченкова Т.В. – Председатель комиссии.

Тарасова Н.В. – член комиссии.

Семенова Е.В. – член комиссии.

Приглашены:

Директор партнерства М.Овчиян.

Председательствует на собрании Кирпиченкова Т.В.

Ведение протокола поручено Тарасовой Н.В.

Повестка дня:

1. О результатах внеплановой камеральной проверки Некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» (номер в реестре 121, ОГРН 1032500676845, ИНН 2516005888 юридический адрес: 692091, Приморский край, Кировский р-н , п.г.т. Кировский, ул. Набережная, д. 77А).

Проверка проведена в связи с поступившей в СРО «Содействие» письма от Р.В.М. по вопросу законности действий НО КПК «СтройСберКасс» при выдаче  займа.

В рамках проверки у кооператива были запрошены следующие документы:

  • документы, оформляющие отношения членства в кооперативе Р.В.М.;
  • документы, отражающие кредитную историю Р.В.М.;
  • копию договора займа Р.В.М. на сумму 150000 рублей, договоров поручительства и залога, а также дополнительных соглашений, фактический график платежей;
  • копию договора займа Р.В.М. на сумму 180000 рублей, договоров поручительства и залога, а также дополнительных соглашений, фактический график платежей;
  • копии заявлений Р.В.М. на предоставление займов;
  • копии платежных документов Р.В.М.;
  • копию искового заявления о взыскании с Р.В.М. задолженности по договору займа;
  • копии иных материалов, характеризующие отношения Кооператива с Р.В.М.;
  •  пояснения Кооператива по обстоятельствам, изложенным в обращении заявителя.

Представленные для анализа документы оформления займа состоят из договора займа денежных средств из кассы взаимопомощи № 1122 от 29.05.2012, договора поручительства к договору займа №1397 от 29.10.2012 г., договор займа денежных средств из фонда (кассы) финансовой взаимопомощи № 1397 от 29.10.2012г с графиком платежей, искового заявления, Решения Советского районного суда г.Тулы по делу 2-508/17 от 10.04.2017 года, Апелляционного Определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 24.07.2017 года.

В результате рассмотрения представленных документов выяснено:

1. Р.В.М. принята в кооператив по личному заявлению от  29.05.2012 года, согласно решения  заседания правления НО КПК «СтройСберКасс» от 29.05.2012г.

 2. По договору займа денежных средств из кассы взаимопомощи № 1122 от 29.05.2012 года пайщику Р.В.М. НО КПКГ «СтройСберКасс» (далее Кооператив) предоставлен потребительский заем в сумме 150 000 рублей сроком на 10 месяцев под 10% в месяц. Выдача займа подтверждена расходным кассовым ордером №699 от 29.05.2012г.

 29.10.2012г.  вышеуказанный займ был погашен в полном объеме, что подтверждено приходно- кассовыми ордерами № 7252 от 04.10.2012, № 7451 от 10.10.2012г., № 7994 от 27.10.2012г.,№ 7999 от 29.10.2012г., № 8000 от 29.10.2012г.

3. 29.10.2012 г. с пайщиком Р.В.М. был заключен договор займа денежных средств из фонда (кассы) финансовой взаимопомощи № 1397 от 29.10.2012г. на сумму 180000 рублей сроком до 29.04.2014 г. под 72% годовых. Выдача займа подтверждена расходным кассовым ордером №1372 от 29.10.2012г.

В обеспечение обязательств Р.В.М. по договору займа был заключен договор поручительства  с Вакуленко Еленой Джемайловной.

4. В связи с систематическим невыполнением обязательств по договору займа, 15.02.2016 г. Кооператив обратился в Советский районный суд г.Тулы о взыскании задолженности по займу № 1397 от 29.10.2012г. Советский районный суд г.Тулы иск Кооператива удовлетворил и 10.04.2017г. вынес соответствующее решение.

5. В рамках судебного разбирательства, Р.В.М.  обратилась с апелляционной жалобой на решение районного суда в Тульский областной суд, который своим определением оставил решение Советского районного суда г.Тулы от 10.04.2017г. без изменений, а жалобу без удовлетворения.

В результате проверки контрольной комиссией установлено:

1. Суд Советского районного суда г.Тулы по делу 2-508/17 от 10.04.2017 года всесторонне оценил как заявление кооператива о взыскании задолженности с заемщика и поручителя, так и встречное заявление Р.В.М., взыскав образовавшуюся задолженность с заемщика и его поручителя, при этом снизив  размер неустойки.  Исковые требования Р.В.М. к кооперативу о признании договора займа недействительным по его безденежности, оставил без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда Советского районного суда г.Тулы, Р.В.М. подала апелляционную жалобу. Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 24.07.2017 года Решение  Советского районного суда г.Тулы по делу 2-508/17 от 10.04.2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Р.В.М. без удовлетворения.

В настоящее время Решение Советского районного суда г.Тулы по делу 2-508/17 от 10.04.2017 года вступило в законную силу, в адрес Кооператива направлены исполнительные листы ФС № 019407289 и ФС № 019407090.

2. По вопросам, отраженным в жалобе Р.В.М.:

2.1. Никакой «схемы» в деятельности НО КПК «СтройСберКасс» не обнаружено:

  • Заявление Р.В.М. о том, что она не оплачивала задолженность по договору займа денежных средств из кассы финансовой взаимопомощи №1122 от 29.05.2012г. опровергается приходно-кассовыми ордерами № 7252 от 04.10.2012, № 7451 от 10.10.2012г., № 7994 от 27.10.2012г.,№ 7999 от 29.10.2012г., № 8000 от 29.10.2012г.
  • Заявление Р.В.М. о том, что она денег по договору займа денежных средств из фонда (кассы) финансовой взаимопомощи № 1397 от 29.10.2012г не получала, является голословным и опровергается имеющимся и подписанным собственноручно РКО №1372 от 29.10.2017г.

В результате проверки выявлено:

Обстоятельства, послужившие причиной обращения гражданки Р.В.М. в СРО «Содействие» исследованы судом и связаны со стремлением уйти от ответственности, взятой по договору займа.  Судом объективно и беспристрастно рассмотрено дело и вынесено справедливое решение,  вступившее в законную силу.

На основании выше изложенного, контрольная комиссия постановила:

1. Прекратить проверку НО КПК «СтройСберКасс», инициированную по жалобе Р.В.М.

2. Директору СРО «Содействие» направить сообщение по результатам рассмотрения обращения гражданина Р.В.М.  в НО КПК «СтройСберКасс»  для ознакомления

Председатель комиссии

Т.В. Кирпиченкова

Секретарь

Н.В.Тарасова