Протокол № 47/У

заседания контрольной комиссии

Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие»

11.03.2019 г.

Заседание контрольной комиссии в форме очного голосования проведено в 11:00 (время Московское) по адресу: г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, д. 9, офис. 301.

Присутствовали:

Кирпиченкова Т.В. – Председатель комиссии.

Тарасова Н.В. – член комиссии.

Степченков А.В. – член комиссии.

Приглашены:

Директор ассоциации М. Овчиян

Консультант, курирующий кооператив,

Плетюхова Наталия.

Председательствует на собрании Кирпиченкова Т.В.

Ведение протокола поручено Тарасовой Н.В.

Повестка дня:

1. О результатах проверки Кредитный потребительский кооператив «Достояние народа» (ОГРН 1177154020340, ИНН 7107122124, зарегистрированного по адресу: 300012, Тульская обл., г. Тула, ул. Первомайская, д. 9/133, помещение 7 (фактически находящегося по адресу: 300012, Тульская обл., г. Тула, ул. Первомайская, д. 9/133, помещение 7), учтенного в реестре членов ассоциации за № 405).

По запросу контрольной комиссии СРО «Содействие» для проверки Кооперативом предоставлен Устав. В ходе проверки рекомендуется оценить положения Устава кредитного потребительского кооператива со всеми зарегистрированными изменениями и дополнениями к нему, свидетельство о государственной регистрации кредитного потребительского кооператива, свидетельства о внесении записи об изменениях в уставе кредитного потребительского кооператива в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в том числе по месту нахождения обособленных подразделений (при их наличии).

В результате проведенной проверки контрольной комиссией установлено:

Отсутствие в уставе кредитного потребительского кооператива обязательных положений регулирующих организационные основы деятельности кредитного потребительского кооператива  (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»):

Пункт Устава

Замечания по содержанию Устава

Предписывается

Статья 1

П. 2

В Уставе оговорено, что число членов кооператива (пайщиков) не может быть менее семи.

 

Предписывается либо полностью перечислить минимально возможное количество пайщиков (п.2, ст.7 Закона № 190-ФЗ), либо исключить данный пункт из Устава, т.к. эта норма оговаривается Законом и подлежит исполнению в обязательном порядке.

Статья

2 ч. 4

Непонятны основания по которым кооператив может приобрести в собственность и использовать объекты недвижимости, если финансовая взаимопомощь состоит в предоставлении займов пайщикам, но не в приобретении объектов недвижимости, указанные виды деятельности могут вызвать ассоциацию с жилищными кооперативами

Предписывается исключить ч. 4 ст. 2 как противоречащую ст. 6 Закона 190-ФЗ 

Статья 3

Уставом не определен принцип общности

Если принцип общности уставом не определен, это нарушает ч.3 ст.7 Закона 190-ФЗ и п.3.3 Базового стандарта корпоративного управления.

Предписывается определить принцип общности

Статья

7 п. 2

Устав оговаривает, что совместно с  заявлением о вступлении в Кооператив, лицо даёт письменное обязательство соблюдать Устав и внутренние нормативные документы

Предписывается внести изменения в ст.7 п. 2 Устава, дополнив его положениями о подаче дополнительных сведений совместно с заявлением о вступлении в Кооператив.

Статья

7 п. 8

Устав не оговаривает, какой именно документ, подтверждает членство лица в Кооперативе. Согласно ч. 4 ст.11 Закона № 190-ФЗ документами, подтверждающими членство в кооперативе, являются выдаваемый пайщику документ (членская книжка, книжка пайщика и т.д.).

 Предписывается уточнить в ст. 7 п.8 Устава, какой именно документ выдаётся пайщику в подтверждение его членства в Кооперативе.

Статья

8 п. 7

 

В соответствии с п.6, ч. 1, ст. 12 Закона № 190-ФЗ, в реестр вносятся «иные предусмотренные уставом кредитного кооператива сведения». Такие сведения уставом КПК не установлены.

Предписывается: конкретизировать «иные сведения», предусмотренные п. 10.1.6

Статья

9 п. 7

Уставом не определена номенклатура иных прав пайщика

Предписывается уточнить в ст. 9 п.7 Устава, какие именно иные права имеет пайщик кооператива

Статья

9 п.7

Уставом не определена номенклатура иных обязанностей пайщика

Предписывается уточнить в ст. 9 п. 7 Устава, какие именно иные обязанности несет пайщик кооператива

Статья

10 ч. 2

В Уставе не определен порядок выхода из Кооператива

Предписывается определить в Уставе Порядок выхода из Кооператива

Статья

10 п. 6

     Уставом предписывается условие об исключении пайщика из членов Кооператива если не пользуется финансовой взаимопомощью в течении 6 месяцев подряд

   Ст. 14 Закона 190-ФЗ содержит исчерпывающий перечень случаев прекращения членства в КПК.

Предписывается условия ст. 10 п. 6 изложить в ст. 4 Устава «Кооператив вправе», а также в ст. 9 ч. 2 «Член кооператива обязан»  

Статья

11 п.5

В Уставе не конкретизированы органы кооператива, так как содержится формулировка «… иные органы, предусмотренные настоящим уставом…»

Ссылка в уставе на устав неправильна. Предписывается конкретизировать органы кооператива

Статья

14 п. 2

Уставом предусмотрено общее собрание членов в заочной форме (использование метода письменного опроса)

 

Предписывается внести изменения в данный пункт в части «(использование метода письменного опроса)», так как указанная форма собрания в виде письменного опроса не предусмотрена Законом и иными нормативными актами, заочное собрание проводится посредством бюллетеней для голосования (ст. 20 Закона 190-ФЗ).

Статья

15-16

Наименование ст. 15 и ст. 16 дублируются.

Предписывается откорректировать

Статья

16 п.2

Устав устанавливает, что количество членов КПК, от которых избираются уполномоченные, не может быть более 50 человек.

В нарушение ч. 3, ст. 19 Закона № 190-ФЗ, п.5.2.4 Базового стандарта корпоративного управления, внутреннего стандарта СРО «Нормы представительства для избрания уполномоченных собраниями пайщиков части кооператива (кооперативных участков) для участия в общем собрании, проводимом в форме собрания уполномоченных», не определено конкретное количество пайщиков, от которых избирается один уполномоченный. 

Предписывается определить уставом конкретную норму избрания уполномоченных (количество пайщиков, от которых избирается один уполномоченный).

Таблица нормы представительства приведена в п. 9.6 Стандарта СРО «Примерная форма устава кредитного потребительского кооператива».

 

Статья

17 п. 1

В Устав включено коллизионное условие о количественном составе коллегиального исполнительного органа.

Предписывается изменить количественный состав членов Правления Кооператива.

Статья

17 п.5. пп.2

Устав относит к функциям правления Кооператива ведение Реестра пайщиков.

Предписывается внести изменения в ст. 17 п. 5 пп. 2 Устава, исключив коллизионные положения.

 

Устав не содержит, предусмотренный п. 6 ч. 1 ст. 8 Закона № 190-ФЗ порядок обжалования решений органов кредитного кооператива.

Предписывается оговорить в уставе порядок обжалования решений органов.

Ст. 20

П. 1

Имущество кооператива формируется за счет паевых и  иных взносов

Законодательством не предусмотрены «иные» взносы пайщиков, за исключением членских.

Предписывается в ст. 20 п. 1 исключить  выражение «иных взносов»

Ст. 13 п. 12

Ст. 17 п. 5

пп. 6 абз. 1

Ст. 18 п. 1, 2, 8, 15

Ст. 19 п. 6

Ст. 20 п. 5

Устав содержит прямые цитаты из Закона № 190-ФЗ  «… определяется настоящим уставом ….», «…иные… предусмотренные настоящим уставом…». Ссылка в уставе на устав неправильна. Все положения должны быть конкретизированы и содержаться в Уставе.

Предписывается конкретизировать все положения в Уставе при ссылке на Устав

На основании выше изложенного, контрольная комиссия постановила:

Директору СРО «Содействие» направить Кооперативу сообщение по результатам рассмотрения положений Устава кооператива.

Председатель комиссии

Т.В. Кирпиченкова

Секретарь

Н.В.Тарасова