Протокол № 1
Заседания Правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие»

16.01.2014 г.

Заседание Правления проведено в форме WEB-конференции в 10 час. 00 мин. (время московское) по адресу: г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, д. 9, офис 301

Присутствовали члены Правления:

- Ломовцева Валентина Викторовна – Председатель правления.

Независимые члены правления, не связанные трудовыми отношениями с участвующими в партнерстве кредитными кооперативами:

- Чайка Ирина Николаевна - независимый член Правления;

- Тихонов Владимир Иванович - независимый член Правления;

- Овчиян Риго Маратович - независимый член Правления;

- Сенашев Алексей Игоревич - независимый член Правления;

- Емельянов Анатолий Мансурович - независимый член Правления.

- Тягнирядно Александр Иванович – независимый член Правления.

 

Члены правления, представители входящих в партнерство кредитных кооперативов:

- Сысуева Елена Витальевна;

- Кукушина Людмила Александровна;

- Елков Михаил Николаевич;

- Ромашко Владимир Владимирович;

- Лашко Алексей Владимирович;

- Гудорева Лидия Витальевна;

- Фадеева Ольга Михайловна;

- Смирнова Светлана Павловна;

- Титов Сергей Анатольевич;

- Римберг Людмила Тимофеевна. 

 

Приглашены директор Партнерства М. Овчиян, председатель дисциплинарной комиссии Н.С. Плетюхова. Председательствует на заседании Председатель Правления В.В. Ломовцева. Ведет протокол директор партнерства М.Р. Овчиян. Кворум 100%.

Повестка дня:

1. О добровольном выходе из НП «СРО КК «Содействие»:

1.1. Кредитного потребительского кооператива «Калининградский финансовый клуб»  (ОГРН 1103926002465, ИНН 3904614345), расположенного по адресу 236023, г. Калининград, ул. л-та Яналова, д. 42А, 42, учтенного в реестре членов СРО за № 122.

1.2. Кредитного потребительского кооператива граждан "Альянс Кредитования" (ОГРН 1111650010229, ИНН 1650226543), расположенного по адресу 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. пр-кт Мира, д. 50/15, учтенного в реестре членов СРО за № 137.

1.3. Кредитного потребительского кооператива граждан  "Славянский" (ОГРН 1106732001276, ИНН 6732001300), расположенного по адресу 214012, Смоленская область, г. Смоленск, ул. 2-ая Садовая, д. 25-А, 1, учтенного в реестре членов СРО за № 6.

2. Об исключении из СРО «Содействие» по рекомендации дисциплинарной комиссии КПКГ "Займ", учтенного в реестре членов партнерства за №65, ОГРН 1023401997893, расположенного по адресу: 404102, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Машиностроителей, ГСК "Восход".

3. О предварительном рассмотрении заявлений в НП СРО «КК «Содействие» поступивших от:

3.1. Кредитного потребительского кооператива «РЕАЛ КРЕДИТ» (ИНН 7451240343, КПП 74510100), расположенного по адресу 454091, г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 46, офис 701;

3.2. Кредитного потребительского кооператива «БанкНоТа» (ОГРН 1126234013662, ИНН 6234123785), расположенного по адресу: 390000, г. Рязань, Соборная площадь, д. 9, лит А, пом. Н17.

3.3. Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» (ОГРН 1026301977019, ИНН 6321092798), расположенного по адресу 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Автостроителей, 2, оф. 309.  

4. О преодолении последствий отзыва лицензии у банка «Смоленский», на счете в котором были размещены средства СРО.

5. О погашении задолженности по оплате взносов в компенсационный фонд. 

По первому вопросу «О добровольном выходе из НП «СРО КК «Содействие»:

 1.1. Кредитного потребительского кооператива «Калининградский финансовый клуб»  (ОГРН 1103926002465, ИНН 3904614345), расположенного по адресу 236023, г. Калининград, ул. л-та Яналова, д. 42А, 42, учтенного в реестре членов СРО за № 122.

1.2. Кредитного потребительского кооператива граждан "Альянс Кредитования" (ОГРН 1111650010229, ИНН 1650226543), расположенного по адресу 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. пр-кт Мира, д. 50/15, учтенного в реестре членов СРО за № 137.

1.3. Кредитного потребительского кооператива граждан  "Славянский" (ОГРН 1106732001276, ИНН 6732001300), расположенного по адресу 214012, Смоленская область, г. Смоленск, ул. 2-ая Садовая, д. 25-А, 1, учтенного в реестре членов СРО за № 6.

Выступила Председатель правления В.В. Ломовцева, ознакомившая собравшихся с заявлениями кооперативов о добровольном прекращении членства в СРО. Она отметила, что все эти кооперативы мотивировали свой выход из СРО фактическим прекращением  деятельности. Кроме этого, все эти кооперативы допускали нарушения дисциплины членства в СРРО. КПК «КФК»  не предоставляет отчетность, имеет задолженность по оплате членских взносов и взносу в КФ,  КПКГ "Альянс Кредитования" имеет задолженность по оплате членских взносов, КПКГ "Славянский" имеет задолженность по оплате членских взносов.

Выступившая в обсуждении С.П. Смирнова отметила, что у Правления нет оснований для отказа в удовлетворении заявлений о добровольном выходе из СРО, и предложила прекратить членство КПК «Калининградский финансовый клуб», КПКГ  "Альянс Кредитования" и КПКГ "Славянский" по основанию, предусмотренному п. 4.12.1 Устава. Перспектива истребования задолженности по оплате взносов, возникшая в период членства этих кооперативов в СРО весьма сомнительна, поскольку кооперативы не располагают средствами и судебная практика по таким вопросам пока фрагментарна и неоднозначна. В связи с этим, С.П. Смирнова предложила не заявлять иски в суд о погашении задолженности по оплате взносов, как это предусмотрено п. 4.14 устава. 

Голосовали открытым голосованием.

17 голосов «ЗА».

Постановили единогласно:

1. Удовлетворить полученные заявления и прекратить членство в НП «СРО КК «Содействие»

1.1. Кредитного потребительского кооператива «Калининградский финансовый клуб»  (ОГРН 1103926002465, ИНН 3904614345), расположенного по адресу 236023, г. Калининград, ул. л-та Яналова, д. 42А, 42, учтенного в реестре членов СРО за № 122.

1.2. Кредитного потребительского кооператива граждан "Альянс Кредитования" (ОГРН 1111650010229, ИНН 1650226543), расположенного по адресу 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. пр-кт Мира, д. 50/15, учтенного в реестре членов СРО за № 137.

1.3. Кредитного потребительского кооператива граждан  "Славянский" (ОГРН 1106732001276, ИНН 6732001300), расположенного по адресу 214012, Смоленская область, г. Смоленск, ул. 2-ая Садовая, д. 25-А, 1, учтенного в реестре членов СРО за № 6.

1.4. Директору исключить сведения о прекративших членство кооперативах из реестра членов НП «СРО КК «Содействие», внеся соответствующую запись в реестре.

1.5. Аннулировать свидетельства о членстве в НП «СРО КК «Содействие» № 122, №137, №6  выданные КПК «Калининградский финансовый клуб», КПКГ  "Альянс Кредитования" и КПКГ "Славянский".

1.6. Направить в КПК «Калининградский финансовый клуб», КПКГ  "Альянс Кредитования" и КПКГ "Славянский"  выписки из протокола заседания правления, с решением о прекращении членства этих кооперативов в НП «СРО КК «Содействие».

1.7. В связи с сомнительными перспективами погашения задолженности по оплате взносов прекративших членство в СРО кредитных кооперативов, не изменять основания прекращения их членства и не истребовать задолженность в судебном порядке, как эито предусмотрено п. 4.14 устава.  

По второму вопросу выступила председатель дисциплинарной комиссии Н.С. Плетюхова с комментариями к принятой дисциплинарной комиссией рекомендацией об  исключении из СРО КПКГ "Займ". Этот кооператив, расположенный по адресу: 404102, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Машиностроителей, ГСК "Восход", учтен в реестре членов партнерства за №65, ОГРН 1023401997893. Н.С. Плетюхова сообщила, что КПКГ "Займ" не оплачивает членские взносы в СРО, задолженность на момент рассмотрения дела по членским взносам составляет 8000 руб. 00 коп. (просрочка 8 мес.), по взносу в КФ 2662,00 руб., не предоставил ежеквартальный отчет о финансовой деятельности за 2,3 кв. 2013 г, выписку из протокола о вступлении в СРО, не устранены нарушения указанные в предписании  №65/1 от 18.06. 2013г., оформленного по результатам проверки за 1 квартал 2013 г. Ранее за подобные нарушения Правление уже принимало решение ор прекращении членства КПКГ «Займ» в СРО. После этого, кооператив устранил все нарушения и обратился с заявлением о восстановлении членства. Правление пошло ему на встречу и восстановило его в членах СРО «Содействие», однако после этого кооператив вновь пренебрег своими обязанностями.     

Нарушения, допущенные КПКГ "Займ", отнесены уставом к грубым и соответствуют комплексу оснований, предусмотренных п.п. 4.15.1-4.15.3 Устава для исключения данного кооператива из членов партнерства. Поэтому дисциплинарная комиссия на своем заседании 02.12.2013 г. п.1, руководствуясь п.п. 2, п. 2, ст. 44 Положения о мерах дисциплинарного воздействия НП «СРО КК «Содействие», приняла решение  рекомендовать правлению исключить из НП «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие» КПКГ "Займ".

Выступивший в обсуждении А.И. Тягнирядно заявил, что рекомендация дисциплинарной комиссии вполне обоснована и он не видит никаких причин для продолжения членства такого кооператива в СРО «Содействие».  

Голосовали открытым голосованием.

17 голосов «ЗА».

Постановили единогласно:

2.1. Принять рекомендацию дисциплинарной комиссии и исключить из НП «СРО КК «Содействие» КПКГ "Займ", учтенный в реестре членов партнерства за №65, ОГРН 1023401997893, расположенный по адресу: 404102, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Машиностроителей, ГСК "Восход" по основаниям, предусмотренным 4.15.1.1-4.15.3 Устава.

2.2. Директору исключить сведения о  КПКГ "Займ" из реестра членов НП «СРО КК «Содействие», внеся соответствующую запись в реестре.

2.3. Аннулировать свидетельство о членстве в НП «СРО КК «Содействие» № 65,  выданное КПКГ "Займ".

2.4. Направить в КПКГ "Займ" выписку из протокола заседания правления, с решением о прекращении членства этих кооперативов в НП «СРО КК «Содействие».

По третьему вопросу о предварительном рассмотрении заявлений о приеме в НП СРО «КК «Содействие» выступил директор М.Овчиян.

  3.1. Комментируя заявление, поступившее от Кредитного потребительского кооператива «РЕАЛ КРЕДИТ» (ИНН 7451240343, КПП 74510100), расположенного по адресу 454091, г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 46, офис 701, М.Овчиян ознакомил собравшихся с перепиской с директором кооператива ;И.Д. Руденко, из нельзя составить никакого представления ни о самом кооперативе, ни о характере осуществляемой им деятельности, ни о том, как он работал раньше не будучи членом СРО. Директор проявила свою некомпетентность в очевидных вопросах, которыми она должна владеть, как руководитель финансового института.

Члены правления сделали на этот счет следующие комментарии:

Л.В. Гудорева: «…удивило отношение к деятельности..., (я руководитель, бухгалтер будет в понедельник, она в отпуске, не всей я информацией бухгалтерской владею. Средняя сумма займа у физ лиц 200 000 на 6 месяцев, у юр.лиц и ИП до миллиона на 15 дней – (это моё поле информации)... Вот такие руководители и  крутят свои денежные средства,.. и считают что у них идея кооперации для  помощи пайщикам.??? Такая не осведомленность в работе своей организации, лично меня наводит на удручающие мысли. Возможно, но   я  против  такого члена в нашем СРО».

В.В. Ромашко: ««руководитель» или не компетентен, или не адекватен. Она не знает элементарных данных по работе кооператива! Мое мнение такое – риск с их членством в СРО велик. Даже если она и предоставит «красивые данные» по кооперативу, то проблемы с ними все равно возникнут из-за ее некомпетентности. Думаю не стоит их принимать».

Е.В. Сысуева: «Ответы настолько странные, что о вступлении пока не может быть и речи. Необходимо смотреть документы. А о самом директоре складывается мнение, что она номинально числиться в этой должности, а работу ведет кто-то другой. Ты спрашиваешь о кредитных программах, она отвечает о торговле пивом и вложении в завод».

М.Н. Елков «…у меня сложилось мнение, что руководитель данного кооператива не имеет представления ни о финансовых нормативах которые установлены законодательством ни о требовании соблюдения 115 фз.,  вступление в СРО для этого кооператива рассматривается как соблюдение обычной формальности. Судя по тексту переписки, деятельность по предоставлению займов у данного кооператива высоко рискованная.  Конечно это мое субъективное мнение основанное на Вашей переписки и возможно данный вопрос требует дополнительного анализа, но я считаю что, данному кооперативу сначала нужно привести свою деятельность в соответствии с законодательством а потом претендовать на вступление в СРО».

А.В. Лашко: «Из переписки понял следующее – у кооператива есть несколько потенциальных заемщиков, под них собираются пассивы у сберегателей. Так как заемщики – строители, потенциал собираемых под них пассивов очень большой (капиталоемкость строительства только одного многоэтажного жилого комплекса у строителей - моих хороших друзей в 4 раза больше капитализации нашего кооператива). Тут очень легко потерять контроль над сбережениями, так как к контролю денежного потока клиента директора кооператива не допустят. Признаю, есть некое очарование большими цифрами. Мне не нравится такой кооператив в структуре нашего СРО, к тому же на прямые вопросы (размер активов, количество пайщиков) ответов не последовало».

Голосовали открытым голосованием.

17 голосов «ЗА».

Постановили единогласно:

3.1. По результатам предварительной оценки, отказать КПК «РЕАЛ Кредит» в приеме в НП «СРО КК «Содействие».

3.2.  Кредитный потребительский кооператив «БанкНоТа» (ОГРН 1126234013662, ИНН 6234123785), расположенный по адресу: 390000, г. Рязань, Соборная площадь, д. 9, лит А, пом. Н17 только создан 9 пайщиками (8 физлицами и одним юрлицом). Паевой фонд сформирован в сумме 18 тыс. руб. Кооператив планирует организовать финансовую взаимопомощь среди жителей Рязани, но уже амбициозно заявляет о намерениях открыть представительства в Магнитогорске и Челябинской области.

Кооператив разработал линейку сберегательных продуктов, предусматривающих последовательное повышение ставки доходности в зависимости от суммы и срока размещения сбережений.

 Займы предполагается предоставлять по более высоким, чем в банках, процентным ставкам, но существенно более умеренным, чем предлагают другие финансовые институты. Планируется также использовать такое, характерное для кооперативов, преимущество, как  оперативность рассмотрения и принятия решения по кредитным заявкам, гибкие условия обеспечения, а также такие новации, как дистанционное оформление заявки и доставку денег на дом. Планируется предложить специальные льготные условия по займам для пенсионеров.

М. Овчиян резюмировал, что сам относится к этим намерениям с некоторой иронией, расценивая их как излишне романтичные, не сбалансированные по возможностям привлечения и размещения средств, поступлениям и обязательствам, но все это так или иначе характерно для начинающих кооперативов и корректируется практикой. В целом, он не видит рисков, связанных с участием этого кооператива в СРО.  

Выступивший в обсуждении А.И. Сенашев предложил согласиться с позицией директора и одобрить возможность участия КПК «БанкНоТа» в СРО «Содействие».

Голосовали открытым голосованием.

17 голосов «ЗА».

Постановили единогласно:

3.2. По результатам предварительной оценки, подтвердить возможность участия КПК «БанкНоТа» в НП «СРО КК «Содействие».

3.3. Комментируя заявление, поступившее от Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» (ОГРН 1026301977019, ИНН 6321092798), расположенного по адресу 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Автостроителей, 2, оф. 309, М.Овчиян отметил, что ранее этот кооператив состоял в СРО «Кооперативные финансы», но 26.12.2013 г. (протокол № 1) Общее собрание пайщиков приняло решение о выходе из НП СРО «Кооперативные финансы» и вступлении в СРО «Содействие». Из представленных кооперативом сведений и из предварительной переписки с директором А,Ф. Перфильевой следует, что КПК "Капитал Плюс" зарегистрирован 4 апреля 2000 года в Тольятти. На 13.01.14 г. - количество действующих пайщиков - 723 человека, портфель займов - 36,5 млн. рублей, размер активов (предварительно) - 42,6 млн. руб. Размер обязательств - 31,4 млн. рублей, в т.ч.:

- 23,3 млн. руб - по личным сбережениям (включая % по обязательствам).

- 8,1 млн. рублей - заемные средства ГУП "ГФППСО" на реализацию целевых программ по финансированию субъектов малого предпринимательства.

- Паевой фонд - 4,2 млн. рублей

- Резервный фонд - 1,15 млн. рублей

- Прочие неделимые фонды (предварительно) - 3,8 млн. рублей

- Основные средства - 1,7 млн. рублей.

Адресные социальные группы: работники АвтоВАЗа и его дочерних предприятий, бюджетной сферы, других организаций (с численностью свыше 50 человек работников), пенсионеры, предприниматели (в т.ч., начинающие). Продукты кооператива адресованы жителям Тольятти (97%) и Жигулевска (3%). Кредитные продукты: потребительские займы сроком до 3 лет до 100 тыс. рублей; автокредиты (в основном под приобретение поддержанных автомобилей) до 300 т.р. сроком до 3 лет; ипотека с возможностью погашения мат. капиталом до 1 млн. руб. сроком до 3 лет; предпринимательские займы до 1 млн. руб до 1 года.

Сберегательные продукты: простые (до 3 лет) с ежемесячной выплатой процента (ставки от 8 до 17% годовых в зависимости от срока размещения); накопительные с капитализацией с выплатой % в конце срока на срок от 1 года до 3-х лет (от 14% от 21% с учетом капитализации); программа "Вторая пенсия" (ставки от 14 до 18% годовых) с выплатой % ежемесячно. Кроме финансовых программ кооператив проводит работу по повышению финансовой грамотности (в этом году планируется проведение нескольких семинаров для разных групп - граждан и предпринимателей).

Прекращение членства в СРО «Кооперативные финансы» и вступление в СРО «Содействие» кооператив объясняет избыточной высоким размеров членских взносов в СРО «Кооперативные финансы» и членством в этой СРО кооператива, пользующегося негативной репутацией в г. Тольятти, что отражается и на КПК «Капитал Плюс». В начале 2012 года кооператив был проверен сотрудниками СРО «Кооперативные финансы» и были сделаны резонные рекомендации по внесению в устав условий о размере паевых и составе членских взносов.

Выступивший в обсуждении А.И. Тихонов согласился с приведенными кооперативом доводами и предложил принять решение о возможности их участия в СРО «Содействие».

Голосовали открытым голосованием.

17 голосов «ЗА».

Постановили единогласно:

3.3. По результатам предварительной оценки, подтвердить возможность участия КПК «Капитал Плюс» в НП «СРО КК «Содействие».

3.4. Директору сообщить КПК «Капитал Плюс» и КПК «БанкНоТа», что они могут выслать оригиналы документов на вступление в СРО «Содействие и счета на оплату взносов.

По четвертому вопросу «О преодолении последствий отзыва лицензии у банка «Смоленский», на счете в котором были размещены средства СРО» выступил директор М. Овчиян, сообщивший, что в связи с наиболее выгодными условиями выплаты дохода за поддержание неснижаемых остатков средств на расчетном счете, предлагавшихся банком «Смоленский» основная часть средств СРО (операционный бюджет и средства компенсационного фонда), были размещены на счете в этом банке. В период, когда у банка возникли затруднения, было сделано поручение о переводе этих средств на счет СРО «Содействие» в «Сбербанке», это поручение было акцептовано, но так и не исполнено банком «Смоленский». Сейчас, после отзыва у банка лицензии, средства СРО оказались заблокированными.

М. Овчиян ознакомил собравшихся с заявленным иском в Суд о понуждении банка к исполнению поручения (прилагается). Иск обоснован тем, что средства СРО не были размещены в депозит банка или каким-либо иным способом переданы ему в собственность, а просто размещались на счете в целях хранения и осуществления расчетов. Иного режима размещения средств юридического лица законодательство не предусматривает. С этой точки зрения СРО «Содействие» не является кредитором банка и, следовательно, его требования должны быть в первую очередь, а не в порядке очередности, установленной процедурой о банкротстве. Исковое заявление принято судом, но М. Овчиян отметил, что перспективы его удовлетворения незначительны. Во-первых, законодательство о банкротстве не предусматривает такой ситуации , а судебная практика на этот счет весьма разноречива. Положительные судебные решения по  аналогичным спорам принимались в случае если средства были фактически перечислены банком и эти действия впоследствии оспаривались конкурсным управляющим. В данном случае, если даже суд и примет положительное решение, его исполнение будет затруднено в связи с отсутствием средств у банка и осуществлением процедуры его банкротства. Но, так или иначе, следует попробовать защитить свои интересы.

Если отстоять свои интересы в суде не удастся и претензии СРО «Содействие» будут погашаться в порядке очередности удовлетворения требований кредиторов, установленном законодательством о банкротстве, то вполне вероятны потери размещенного в банке бюджета. В целях восстановления возможных потерь М. Овчиян предложил правлению уменьшить льготу, по уплате членских взносов участвующими в СРО «Содействие» кредитными кооперативами, одновременно участвующими в ассоциациях и уплачивающих членские взносы на содержание этих ассоциаций. С тем, чтобы облегчить этим кооперативам финансовую нагрузку, которые они несут в связи с членством в СРО и в ассоциации, Правлением (протокол № 16 от 9.12.2011 г.) было принято решение, что они уплачивают членский взнос в размере 25% от расчетного.

Применение этой льготы оговаривалось условием, что ассоциации, куда входят эти кооперативы, примут на себя функции «кустовых центров» СРО и будут собирать, систематизировать, анализировать отчетную информацию, консультировать кооперативы и иным образом представительствовать от лица СРО в своем регионе. Как показывает практика, пока это не удалось организовать подобное территориальное перераспределение функций.  С другой    стороны, в СРО «Содействие» поддерживается низкий уровень стоимости членства (это подтверждает мотив о переходе в СРО КПК «Капитал Плюс») и нет смысла дополнять это формальными льготами. Поэтому М. Овчиян предложил снизить размер льготы по оплате членских взносов кредитными кооперативами, участвующими в ассоциациях с 25% до 75% от расчетной нормы, а в дальнейшем вообще отказаться от такой льготы. Как правило, в ассоциациях участвуют небольшие кооперативы, уплачивающие небольшие взносы. Представляется непринципиальным, если при норме взноса в 1000 руб. в мес., кооператив вместо прежних 250 руб. будет вносить 750 руб. Конечно, это не компенсирует всех потерь СРО, но поможет несколько пополнить операционный бюджет.      

Выступивший А.И. Тягнирядно отметил, что несмотря на призрачность перспективы возврата средств СРО из банка «Смоленский» попытаться необходимо - прецедент будет.

Выступившие в обсуждении С.П. Смирнова, Л.А. Кукушина, А.И Сенашев предложили согласиться с директором и понизить норму льготы для участвующих в ассоциациях кредитных кооперативов с 25% до 75% от расчетного размера членского взноса.     

Голосовали открытым голосованием.

17 голосов «ЗА».

Постановили единогласно:

4. На основании п. 5.3.5  Положения о членстве в СРО Содействие установить, что с 01.01.2014 кооперативы, входящие в ассоциацию и уплачивающих членские взносы на содержание этих ассоциаций, уплачивают ежемесячный членский взнос в размере 75% от расчетного. Это льгота применяется при  условии, что ассоциации, куда входят эти кооперативы примут на себя функции по сбору и систематизации отчетности этих кооперативов, проведению или участию в проведении их регулярных проверок, исполнению функций «кустовых центров» и иных форм представительства СРО в своем регионе.

По пятому вопросу, «О погашении задолженности по оплате взносов в компенсационный фонд» выступила председатель дисциплинарной комиссии Н.С. Плетюхова. Она ознакомила собравшихся с перечнем кооперативов, не исполнивших обязанность по оплате взносов в компенсационный фонд за 2012 год. Расчет размера взноса был произведен по среднегодовой стоимости активов кооперативов. В соответствии с п. 7.4 Устава, взнос в компенсационный фонд за 2012 год должен был быть оплачен в течение месяца после утверждения годовой финансовой отчетности очередным общим собранием пайщиков кооператива, т.е. не позднее 1 августа 2013 г. Всего участвующие в СРО кредитные кооперативы не погасили 559 тыс. руб., что составляет 7,08% от общей суммы взносов в компенсационный фонд, начисленных всем членам СРО.

№ п/п Рег. номер в СРО Название кооператива Задолженность по взносу КФ Соотношение начисленного взноса в КФ к оплаченному (%)
1 14 КПКГ "Импульс 1" 300,00 0,41
2 43 КПКГ "Успех" 5363,00   100
3 44 КПКГ "Народная касса" 1432,00   100
4 45 КПКГ "Касса взаимопомощи" 6808,00    100
5 50 КПКГ "Региональный кредитный союз" 57295,00 58,89
6 53 КПКГ "Центральный" 3024,00   17,76
7 58 КПК "Содействие" 16278,00   100
8 60 КПКГ "Гарант" 32377,00   100
9 100 КПК "Ипотека Инвест" 296402,00   83,27
10 101 КПК "Поморский кредитный союз" 32949,00   100
11 112 КПКГ «Гарант» 1180,00     100
12 127 КПКГ "Социальный кредит" 2526,00      100
13 138 КПКГ  "РИЭЛ Кредит" 9878,00      100
14 144 КПКГ "Быстроистокский" 20454,00     100
15 145 КПКГ "Кредит Доверия" 20216,00     72,92
16 147 КПКГ "Успех" 217,00         0,003
17 161 КПК "Алтайский кредитный центр" 2856,00       100
18 163 КПКГ "ТВК" 34152,00      100
19 164 КПК "Народный Капитал" 394,00        100
20 171 КПК "Финансист" 12952,00    100
21 175 КПКГ "Первый общегородской" 1072,00      100
22 206 КПК «Балашов-Кредит-Финанс» 1000,00      60,50
      559125,00  

Допущенная этими кооперативами просрочка внесения взноса в компенсационный фонд превышает три месяца, что в соответствии с п.4.15.4 Устава дает основания Правлению для принятия решения об их исключении из СРО. Однако, поскольку просрочка допущена впервые, Н. Плетюхова предложила принять  такое решение под отлагательным условием – если в течение месяца указанные кредитные кооперативы не погасят свою задолженность по внесению взносов в компенсационный фонд, решение вступит в силу и их членство в СРО будет прекращено.  

Выступивший с дополнением М. Овчиян предложил не применять эту меру в отношении КПКГ «Импульс 1», в связи со скоропостижной кончиной директора и несущественной суммой недоплаты. М. Овчиян также отметил, что среди неплательщиков выделяется позиция директора кооператива «Поморский кредитный союз» Л.А. Гаштольд, которая категорически отказывается от внесения взносов в компенсационный фонд, мотивируя это тем, что кооператив не имеет обязательств по привлеченным средствам пайщиков. Не вникая в приводимые ею доводы, М. Овчиян сообщил, что им разъяснялась установленная законом и п. 7.2 Устава обязанность всех участвующих в СРО «Содействие» кредитных кооперативов вносить взносы в компенсационный фонд. Просьба Л.Н. Гаштольд вынести этот вопрос на рассмотрение общим собранием членов СРО и, тем более, инициировать изменения в законодательство М. Овчиян определил как беспредметные, поскольку ни у СРО, ни у общего собрания нет права ревизии законов и законодательной инициативы. Он подтвердил свою позицию, что все кооперативы без исключения должны соблюдать требования законодательства и устава СРО.      

Выступивший в обсуждении А.В. Лашко согласился с позицией директора и подчеркнул обязанность всех без исключения кооперативов участвовать в формировании компенсационного фонда. Он предложил провести анализ финансового положения кооперативов, имеющих задолженность по погашению взносов в компенсационный фонд, не исключив, что именно их пайщики впоследствии будут претендовать на получение выплат из компенсационного фонда. Что касается позиции Л.Н. Гаштольд, то если она на ней настаивает, то может подыскать другое СРО, позволяющее себе отступать от требований законодательства.

Голосовали открытым голосованием.

17 голосов «ЗА».

Постановили единогласно:

5.1. На основании п. 4.15.4 Устава, в связи с существенной просрочкой исполнения обязанности по внесению взноса в компенсационный фонд исключить из членов СРО «Содействие» поименованные ниже кредитные кооперативы.

Решение об исключении указанных кооперативов совершить под отлагательным условием с отсрочкой в 1 месяц.  Предложить указанным кооперативам погасить задолженность по оплате взносов в компенсационный фонд в течение месяца, либо представить на согласование в дирекцию погашения этой задолженности в разумный срок. В случае, если кредитные кооперативы не погасят задолженность по взносам в компенсационный фонд, либо не представят на согласование график погашения этой задолженности в течение месяца, прекратить их членство в СРО «Содействие» с 16.02.2014.

2. Материалы о кооперативах, погасивших задолженность по внесению взносов в компенсационный фонд, передать на рассмотрение дисциплинарной комиссии для применения мер дисциплинарного воздействия по факту допущенного нарушения.

Председатель собрания
В.В. Ломовцева

Секретарь собрания
М.Р. Овчиян