АКТ по результатам внеплановой камеральной проверки КПК «Содействие»

Исх. № 246 от 06.03.2017 г.                                                                                      г. Смоленск

Во исполнение приказа директора СРО «Содействие» от № 6/Проверка, Контрольной комиссией в составе:

Председателя Т.В. Кирпиченковой  

и членов:

Н.В. Тарасовой, Е.В. Семеновой

при участии руководителя структурного подразделения, осуществляющего контроль за деятельностью участвующих в СРО «Содействие» кредитных кооперативов, Степченкова А.В. и консультанта (Тарасова Наталья Валерьевна), курирующего обследуемую организацию, Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» (ОГРН 1056605207670, ИНН 6674154590, зарегистрированного по адресу: 620103, г. Екатеринбург, ул. Зенитчиков, д. 26, учтенного в реестре членов партнерства за № 130), проведена внеплановая камеральная проверка. Проверка инициирована в связи с обращением гражданки Ибрагимовой Г.М. в Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе.

В рамках проверки у кооператива были запрошены:

- документы, оформляющие отношения членства в кооперативе гражданки Ибрагимовой Г.М. (Протокол по вступлению в пайщики кооператива, заявление на вступление, членская книжка, приходные кассовые ордера по оплате вступительных взносов и пр.);

- копию договора займа Ибрагимовой Г.М.;

- планируемый и фактический графики погашение платежей по договору займа (с приложением бухгалтерских документов по оплате займа);

- остаток непогашенной задолженности (если имеется);

- заявления гражданки Ибрагимовой Г.М. с просьбой предоставить реструктуризацию задолженности, либо другие заявления, представленные Ибрагимовой Г.М., ответы кооператива на представленные заявления;

- претензия Ибрагимовой Г.М. на изменение условий договора займа или расторжения договора и фиксации суммы, ответ кооператива на претензию;

- пояснения Кооператива по сложившейся ситуации, а именно комментарии относительно каждого довода, изложенного в обращении заявителя;

- документы, подтверждающие обоснование изложенных Кооперативом пояснений.

В результате внеочередной проверки КПК «Содействие» установлено:

1. По сообщению начальника юридического отдела КПК «Содействие» Батарейной К.П. (письмо от 13.02.2017 г., исх. №31) гражданка Ибрагимова Гульшира Мунировна никогда не являлась членом Кооператива и не участвовала в организуемой Кооперативом взаимопомощи. Кроме того, условиями программ выдачи займов пайщикам не предусмотрена выдача займов на срок более 365 дней, а заявительница сообщает, что заем был выдан сроком на 731 день.

2. В тексте жалобы на КПК «Содействие», представленной Управлением Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе, фигурирует адрес месторасположения Кооператива: г. Каменсу-Уральский, ул. Алюминиевая, 21. КПК «Содействие», учтенный в реестре членов СРО «Содействие» за №130, расположен по адресу: 620103, г. Екатеринбург, ул. Зенитчиков, д. 26.

В результате внеочередной проверки КПК «Содействие» постановили:

1. Гражданка Ибрагимова Г.М. пайщицей КПК «Содействие» не является и никогда не являлась, договор потребительского займа Кооператив с Ибрагимовой Г.М. не заключал.

2. Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе ошибочно направило в СРО «Содействие» жалобу гражданки Ибрагимовой Г.М. для рассмотрения по существу, т.к. заявительница никогда не являлась членом КПК «Содействие» (ОГРН 1056605207670, ИНН 6674154590, зарегистрированного по адресу: 620103, г. Екатеринбург, ул. Зенитчиков, д. 26, учтенного в реестре членов партнерства за № 130) и не участвовала в организуемой Кооперативом взаимопомощи.

3. Директору СРО «Содействие» направить сообщение по результатам рассмотрения обращения гражданки Ибрагимовой Г.М. и в Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе.

Т.В. Кирпиченкова – председатель

________________

Е.В.Семенова

_________________

Н.В. Тарасова

_________________

С актом ознакомлен, экземпляр акта получен:

Председатель правления Лашко Алексей Владимирович                        ________________                                   

С выводами, содержащимися в акте, согласен/не согласен.

                                                                      Ненужное зачеркнуть

/Возражения по акту проверки на «____» л. прилагаются/

Председатель правления Лашко Алексей Владимирович                          _______________