АКТ по результатам внеплановой камеральной проверки КПКГ «Беловский»

Исх. № _____ от 05.05.2017                                                                                        г. Смоленск

Во исполнение приказа директора СРО «Содействие» от  № 15/Проверка от 18.04.2017, Контрольной комиссией в составе:

Председателя Т.В. Кирпиченковой 

и членов:

Н.В. Тарасовой, Е.В. Семеновой

при участии руководителя структурного подразделения, осуществляющего контроль за деятельностью участвующих в СРО «Содействие» кредитных кооперативов, Степченкова А.В. и консультанта, курирующего обследуемую организацию, Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Беловский» (ИНН 4202021219, ОГРН 1024200547832, юридический адрес: 652600, Кемеровская область, г. Белово, ул. Ленина, д. 25, 2, учтённый в реестре за № 120), проведена внеплановая проверка.

Проверка инициирована в связи с обращением Костиной Надежды Ивановны в Управление Роскомнадзора по Кемеровской области о нарушении НО КПК «Беловский»  законодательства о защите персональных данных, так как осуществляет их обработку ее персональных данных без ее согласия.

В рамках проверки у кооператива были запрошены следующие документы:  документы, оформляющие отношения членства в кооперативе Костиной Н.И.;  документы, подтверждающие заём денежных средств Костиной Н.И. у КПКГ «Беловский»; платежные документы, характеризующие сроки и объемы исполнения обязательств по их возврату (если таковые имеются); расчет задолженности по обязательствам Костиной Н.И. (при наличии); расчет начисленных штрафных санкций по неисполненным Костиной Н.И. обязательствам (если имеются); копии других материалов, которые характеризуют отношения Кооператива с Костиной Н.И., в том числе письма, направленные Костиной Н.И. в адрес Кооператива; пояснения Кооператива по сложившейся ситуации, а именно комментарии относительно каждого довода, изложенного в обращении заявителя; документы, подтверждающие обоснование изложенных Кооперативом пояснений.

В ходе проведения проверки установлено следующее.

1. Костина Н.И. является пайщиком КПКГ «Беловский» с 13.02.2006. Вступала в долговые отношения с кооперативом 13 раз.

2. Заявительнице жалобы Костиной Н.И. 10.06.2016 был предоставлен заем в сумме 20 000 руб. сроком на 12 месяцев под 60% годовых (договор № Б06221/013).

3. Костина Н.И. свои обязательства по договору займа в полном объёме не исполнила. По договору ею было оплачено только 9950 рублей, оплата производилась с нарушением срока. Остаток задолженности на 19.04.2017 составил 19 292 рубля.

Досудебный порядок урегулирования спора КПКГ «Беловским» не применялся.

4. В адрес КПК «Беловский» 03.02.2017 Костиной Н.И. было направлено заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных и досудебное заявление кредитору, в котором заявительница просила прекратить начисление и аннулировать пени и штрафы, а также прекратить любые действия по внесудебному урегулированию вопроса оплаты просроченной задолженности, расторгнуть договор и передать вопрос на рассмотрение суда общей юрисдикции. Иная переписка с заявителем не осуществлялась.

5. Установлено, что КПКГ «Беловский» осуществлял обработку персональных данных Костиной Н.И. в связи с исполнением договора залога, на что согласие субъекта персональных данных не требуется, и взято Кооперативом ошибочно.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее ФЗ № 152-ФЗ) обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; а также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» должник вправе направить кредитору заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на отказ от взаимодействия.

Установлено, что обработка персональных данных заявителя Кооперативом продолжается, т.к. договор займа с Костиной Н.И. не расторгнут, а долговые обязательства по договору не исполнены.

Кроме того, согласно предоставленным объяснениям и документам, их подтверждающим, КПКГ «Беловский» взаимодействие с лицами, действующими от его имени и (или) в его интересах, направленное на возврат просроченной задолженности, не осуществляет. Договор цессии с третьими лицами не заключался.

Самостоятельно действуя, в рамках взаимодействия с пайщиком Кооператив, совершил только 2 телефонных звонка на личный номер телефона Костиной Н.И. и направил 1 телефонное сообщение.

Также отмечено, что по номеру телефона, указанному заявителем взаимодействия не происходило. Телефонный автоинформатор Кооперативом не подключен. Указанные в жалобе ни один из номеров телефонов, с которых происходили звонки с напоминаниями о просроченной задолженности, не принадлежит ни Кооперативу ни его работникам.

6. Займы всем пайщикам кооператива выдаются по принятым общим собранием правилам, на одинаковых для всех пайщиков условиях, которые объединились в кооператив для взаимной финансовой поддержки. Часть из них доверила кооперативу свои личные сбережения, из которых кооператив предоставляет займы своим пайщикам, в том числе и Костиной Н.И. И не возвращаяя в срок полученные средства, Костина Н.И., прежде всего, ущемляет этих пайщиков в их праве получать доходы за пользование сбережениями и на возврат переданных кооперативу средств.

В связи с указанным, Кооперативу рекомендовано применить судебный порядок разрешения спора с Костиной Н.И. о просроченной задолженности.

Таким образом, нарушение указанного законодательства в деятельности КПКГ «Беловский», контрольной комиссией не установлено, обстоятельства, изложенные в  жалобе Костиной Н.И. о нарушении законодательства о персональных данных, не подтвердились.

Т.В. Кирпиченкова – председатель

    _________________

Е.В. Семенова

    _________________

Н.В. Тарасова

    _________________

С актом ознакомлен, экземпляр акта получен:                           

Председатель правления КПКГ «Беловский»

Гудорева Лидия Витаьевна                                                                              ________________

С выводами, содержащимися в акте, согласен/не согласен.

                                                                                              Ненужное зачеркнуть

Возражения по акту проверки на «____» л. прилагаются

Председатель правления КПКГ «Беловский»

Гудорева Лидия Витаьевна                                                                              ________________