АКТ по результатам внеплановой проверки КПК «ВЕЛЬСКИЙ»

Исх. № _____ от 14.11.2017                                                                                        г. Смоленск

Во исполнение приказа директора СРО «Содействие» от  № 37/Проверка от 24.10.2017, Контрольной комиссией в составе:

Председателя Т.В. Кирпиченковой 

и членов:

Н.В. Тарасовой, Е.В. Семеновой

при участии руководителя структурного подразделения, осуществляющего контроль за деятельностью участвующих в СРО «Содействие» кредитных кооперативов, Степченкова А.В. и консультанта, курирующего обследуемую организацию, Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «ВЕЛЬСКИЙ» (ИНН 2907014827, ОГРН 1122907000435, юридический адрес: 165150, Архангельская область, Вельский р-н, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107, офис 4, учтённый в реестре за № 205), проведена внеплановая проверка.

Проверка инициирована в связи с обращением Бокучава Надежды Степановны о нарушении КПК «ВЕЛЬСКИЙ» законодательства о займе и кредитной кооперации, поступившем 24.10.2017 в СРО «Содействие» из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе.

В рамках проверки у кооператива были запрошены следующие сведения: документы, оформляющие отношения членства в кооперативе Бокучава Н.С.; документы, отражающие кредитную историю Бокучава Н.С.; копию договора займа Бокучава Н.С., договоров поручительства и залога, а также дополнительных соглашений (если имеются), фактический и установленный графики платежей; копии иных материалов, характеризующие отношения Кооператива с Бокучава Н.С.; объяснения Кооператива по обстоятельствам, изложенным в жалобе Бокучава Н.С..

В ходе проведения проверки установлено следующее.

1.  Бокучава Н.С. с 11.07.2014 являлась пайщиком КПК «НЯНДОМА-КРЕДИТ» (ИНН 2918010359, ОГРН 1122918000787, юридический адрес: 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Ленина, д. 53, 2, учтённого в реестре СРО «Содействие» за № 229).

Членство в Ассоциации КПК «НЯНДОМА-КРЕДИТ» прекращено на основании заявления о добровольном выходе по причине прекращения деятельности путем реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу и Решения правления от 18.08.2016 (Протокол № 8).

Правопреемником  КПК «НЯНДОМА-КРЕДИТ» стал Кредитный потребительский кооператив «ВЕЛЬСКИЙ».

2. Между Кооперативом и Бокучава Н.С. 11.07.2014 был заключён договор потребительского займа № 92З14/78  на сумму 30 000 рублей на срок 24 месяца  под 18% годовых, который на момент проведения проверки не погашен.

3. В своём объяснении Кооператив дал следующее пояснения:

3.1.  Предполагается, что Бокучава Н.С. ненадлежащим образом оценила свои возможности на исполнение обязанностей по возврату суммы займа и платежей, принятых на себя по Договору потребительского займа № 92З14/78  от 11.07.2014, и допустила просрочку исполнения принятых на себя обязательств, а в настоящее время пытается уйти от ответственности и обязанности произвести возврат займа и причитающихся обязательных платежей.

3.2. Кроме того, Бокучава Н.С. не предпринимала попыток урегулирования сложившейся ситуации, путём прямого обращения в кооператив, что указывает на отсутствие заинтересованности заёмщика в надлежащем исполнении договорных обязательств.

3.3. Согласно справке, предоставленной КПК «ВЕЛЬСКИЙ» задолженность Бокучава Н.С. по Договору потребительского займа № 92З14/78  от 11.07.2014 по состоянию на 31.08.2017 составляла 55 528 рублей (включая пени и проценты за пользование займом). Кроме того, пайщица имеет задолженность перед Кооперативом по членским взносам в размере 113 969 рублей (с учётом пеней). Таким образом  общая сумма долга Бокучава Н.С. перед  КПК «ВЕЛЬСКИЙ» на 31.08.2017 составляла 169 497 рублей.

4. В рамках указанной проверки проведён анализ договора займа № 92З14/78  от 11.07.2014, по результатам которого установлено следующие.

4.1. Согласно ч. 1 ст. 6 Закона № 353-ФЗ:

4.1.1. полная стоимость потребительского кредита (займа), размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В нарушение данной нормы значение полной стоимости займа размещено в прямоугольной рамке размерами 4,9*5,6 см.

4.1.2. полная стоимость потребительского кредита (займа) наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта.

Однако значение полной стоимости займа нанесено строчными буквами.

4.2. Редакция условия строки «1» табличной формы индивидуальных условий договора потребительского займа «Сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения, сроки и порядок перечисления займа» не соответствует п. 1 Таблицы, приведенной в приложении к Указанию Банка России от 23.04.2014 № 3240-У.

5. Займы всем пайщикам Кооператива выдаются по принятым общим собранием правилам, на одинаковых для всех пайщиков условиях, которые объединились в кооператив для взаимной финансовой поддержки. Часть из них доверила кооперативу свои личные сбережения, из которых кооператив предоставляет займы своим пайщикам, в том числе Бокучава Н.С.. Не возвращая в срок полученные средства, Бокучава Н.С., прежде всего, ущемляет этих пайщиков в их праве получать доходы за пользование сбережениями и на возврат переданных кооперативу средств.

В связи с указанным, Кооперативу рекомендовано обратиться в суд, в целях защиты интересов своих пайщиков, и разрешить спор с Бокучава Н.С. о просроченной задолженности, а также о размере и сроках погашения членских взносов.

Таким образом, в деятельности КПК «ВЕЛЬСКИЙ» при рассмотрении обращения Бокучава Н.С. выявлены нарушения законодательства о потребительском кредите (займе), в части оформления договора займа. Доводы, изложенные в жалобе заявителя, своего подтверждения не нашли.

Т.В. Кирпиченкова – председатель

    _________________

Е.В. Семенова

    _________________

Н.В. Тарасова

    _________________

С актом ознакомлен, экземпляр акта получен:                           

Директор КПК «ВЕЛЬСКИЙ»

Бламберуска Светлана Сергеевна                                                                          ________________

С выводами, содержащимися в акте, согласен/не согласен.

                                                                                              Ненужное зачеркнуть

Возражения по акту проверки на «____» л. прилагаются

Директор КПК «ВЕЛЬСКИЙ»

Бламберуска Светлана Сергеевна                                                                          ________________